Le fait que vous repreniez l'article sur votre blog, signifie t-il qu'on peut accorder une grande crédibilité au contenu de l'article ? .. En particulier les propos prêtés dans la bouche de nos dirigeants du PS ?

Je pense que les démarches de Mosco et celle de Cambadelis sont complémentaires, ce sont deux alternatives à un match Royal/Delanoë. Cela fait bouger et exister SD.

Les reconstructeurs, oui comme espace de travail, mais pas pour construire une motion synthèse commune.

Quant au retour de DSK, je n'y crois guère, il faut préparer l'avenir avec lui mais pas pour lui.

Par contre si nous devions choisir, Delanoë fait un bon candidat, je l'ai vu à Toulouse et il a impressionné par le fond comme par la forme.

Je parle pas de SD je parle du PS en général...
Au dernier congrès, il y a eu des alliances contre nature avec cette fameuse synthèse molle, parce qu'on a refusé de prendre ses responsabilités, de fâcher du monde.

Ma plus grande crainte c'est qu'on recommence en 2008, ce qui aurait la même conséquence, une nouvelle défaite en 2012... Et pour moi, ces "reconstructeurs" y vont tout droit... Mais peut-être que je me trompe, des fois qu'une position idéologique claire se dégage de ce congrès... Exemple : et je suis désolé d'y revenir : le traité européen de Lisbonne, comme le traité constitutionnel, parce qu'il représente une méthode, celle des petits pas, celle du compromis, celle de la prise en compte des demandes des partenaires... Comment on va pouvoir se mettre d'accord sur ces méthodes ? Là en tout cas, on l'a vu, on est toujours pas d'accord !

Bonjour,
j'avoue que je ne sais quoi penser de cette initiative. Moi qui me considère comme un social-démocrate, qui fait parti du mouvement SD du PS, je crains qu'encore une fois on parte vers des alliances contre nature.
Ceci va-t-il nous permettre de nous réconcilier sur la position européenne ? ceci va-t-il nous permettre d'avoir des positions claires sur l'économie de marché ? Ceci va-t-il nous permettre de remettre en cause nos partenariats habituels avec les partis de gauche avec une discussion avec le modem ? etc...

Je me sens très éloignés des positionnement de Fabius, Mélanchon et autre Emmanuelli. Sommes nous fait pour être dans le même parti ? J'ai beaucoup de doutes depuis ce fameux référendum européen.

A vouloir rester unis à tout pris, nous sommes obligé de prendre des positionnements qui font tellement le grand écart qu'elles ne sont plus crédibles, et c'est pour cette raison, à mon avis que nous avons perdu les présidentielles....

Juste, utile et pertinente initiative que celle-ci. Oui, il faut reconstruire, réconcilier, rénover, refonder pour faire renaitre l'espoir et le PS, et donc éviter l'affrontement entre B.Delanoë et S.Royal et le pseudo-débat qui le camouflera. Avec d'autres, ils sont nos champions pour demain, ne les brulons pas dans un conflit interne qui durera !
Mais déjà les partisans du statut quo et de l'immobilisme qui ne veulent surtout rien changer sont à l'oeuvre et font campagne contre vous. Ils parlent d'alliances contre-nature, de conciliations impossibles... Ce qui me choque profondément, oublieraient-ils qu'ils sont - comme moi - adhérents du même parti politique ?! Que souhaitent-ils, une scission ?, un "nettoyage politique" ou une énième synthèse mortelle où les équilibres entre les "présidentiables" seront respectés au détriment des idées et le premier secrétaire un pantin impuissant. Je ne veux pas d'un nouveau Hollande avec Moscovici malgré le profond respect que j'ai pour lui. Une dernière chose à ce propos, puisque vous êtes déjà l'architecte de ce "mécano", en toute cohérence soyez-en le porte-parole !