J'aime Segoléne Royal, domage que elle n'a pas
gagner;
j'ai 6 ans,et ma soeur aussi;
bon courages!

bonjour doudou ... bonjour camarade (j'aime bien ce mot et il me permet de guider mon intention)
je vois que mon message t'a fait réagir mais pas le destinataire, qui fait le pont peut-être !(c'est une pointe gentille)
je ne suis pas une ségomaniaque et je pense que l'"homo politicus" espèce fort intéressante à étudier, n'est pas en voie de disparition et n'a donc pas besoin d'être protégée !!!
Par contre nous autres, communs des mortels,nous nous devons de garder tout notre esprit critique à leur égard. A ce propos, j'ai apprécié l'analyse de Jean Viard à laquelle je te renvoie si tu veux bien la lire ; je partage assez bien celle-ci :
La France bouleversée
"Une opposition créatrice doit s'élaborer dans le sillon ouvert par Ségolène Royal".
Par Jean VIARD
QUOTIDIEN : jeudi 10 mai 2007
Jean Viard sociologue, directeur de recherche CNRS au Centre d'étude de la vie politique française.
je cite quelques passages entre autres mais l'article entier vaut le détour :

...Le blocage intellectuel du PS, depuis sa victoire de 1981 sur ses bases fondatrices de 1971, a été renforcé par son élimination au premier tour de 2002 et la disparition de son leader naturel d'alors. Depuis, les jeux d'appareil ont remplacé le débat théorique, l'analyse sociale et le renforcement des lieux avec les gauches européennes et américaines, écologiques, féministes, libérales, sociales. Ce blocage de la pensée par la culture d'appareil a permis la désignation «périphérique» de Ségolène Royal lors de laquelle le «peuple PS» a désavoué ses grands éléphants.
...Ségolène Royal, compte tenu des 16 % où Jospin avait laissé la gauche en 2002, a réalisé un trajet incroyable. Merci, Madame, et chapeau bas. Mais cela d'évidence ne pouvait suffire. On ne concurrence pas une machine de guerre d'un grand parti, un chef aguerri à la machine d'Etat et à l'argent, même avec une excellente prima donna. Jeanne d'Arc a fini brûlée. Mais beau résultat et base possible d'une reconstruction entre démocrates-chrétiens, socialistes et écologistes. Dany le Rouge a encore raison...
à plus messieurs,
laure baudet.

monsieur Cambadélis
je vous écoute ce jour au rendez-vous des politiques et si je vous suis sur le condamnation des hommes politiques qui ne suivent pas leurs engagements idéologiques pour se laisser séduire par les sirènes sarkozistes, je vois finalement chez vous une attitude très proche, par vos ralliements à DSK ou à FABIUS pour d'autres.
Car enfin, qui a été choisi par les militants du PS pour mener cette campagne ? Acceptez Monsieur cette réalité et cessez vos querelles de chef ! imaginez plutôt un Mitterrand reconduit par sa base dès sa première défaite électorale ?
non, tout cela n'est pas sérieux!
Royal a fait un score plus qu'honorable quand on voit les bâtons que vous lui avez mis dans les roues : elle a une aura importante auprès des jeunes et je ne pense pas que DSK pouvait l'égaler sur ce terrain ... pourtant il lui aurait fallu une équipe serrée et gagnante autour d'elle et je n'ai vu que des engagements frileux ... vraiment quelle honte !
et si vous saviez comme vous continuez à amuser les sarkozistes ! ça pour nous le peuple de gauche c'est vraiment très dur!
alors vous qui êtes élu par une communauté de femmes et d'hommes qui vont vraiment être durement visé par la politique qui s'annonce, respectez-les, respectez-nous !merci !
laure baudet